之后，盖茨公开承认，忍受盗版是微软最好的长期战略。

比如现在我跟两位MIT的同事在做一个研究，研究中国科技(0.275,0.00,0.00%)知识的生产，我花了一年时间，把中国科学家在海外科学期刊上发表的超过八十万份的文章收集起来，做了一个信息库。拉美化在国内曾经讨论比较多，但大家主要看的是收入分配方面。

所以，1990年代人均GDP的增长，有一部分跟经济增长是没有任何关系的。如果学都不让你学，当然就更是一个漫长的过程了。现在很多的经济问题也跟当初这个决策有关。外资挤出内资，巴西七十年代就是这样。打工的话，只能到沿海地区来，到广东。

特色不足恃 经济观察报：现在很明显，在怎么看中国的问题上差异很大，一种观点认为它危机四伏，是泥足巨人。我的研究完全是从中国企业出发。同时，中国通过在金融危机时期加速推进城市化，不仅有效带动了内需，而且增大了对国际市场的进口，对全球经济的稳定发挥了十分积极的作用。

可以预计，中国的金融体系在参与国际金融市场活动时，也会始终持一种服务于实体经济需要、同时相对审慎的稳步推进的策略。在过去的几十年里，中国等新兴市场实体经济发展很快，国内金融业的发展虽然取得了明显的进展，但是依然需要继续发展。同时，从国际货币体系平衡的角度看，中国还可以从促进经济转型和本土金融市场发展方面，来促成国际金融市场的平衡。金融的发展大大超过了实体经济的发展，金融创新背离经济发展的现实需要，金融工具异常复杂，庞大的影子银行体系长期游离于监管者的视野之外。

尽管目前东亚尚未达成正式的货币合作协议，但是亚洲金融危机以后，东亚地区在汇率和货币合作方面其实已经取得一些进展。全球金融动荡对东亚地区的一个重要启示就是：反思和重构本地区的货币体系和金融架构，这是东亚新兴市场参与未来国际货币体系重建的必备前提。

长期重点稳步推进人民币国际化，积极参与国际货币体系改革与重建。在金融领域：推动本土化金融市场发展，促进国际收支平衡。在实体经济领域，要促进经济结构转型，加速推进城市化，促进消费和内需的增长。然而，从目前的情景看，东亚地区在跨国货币合作、汇率制度的选择与货币政策独立性方面要进行合作还有很长的路要走，与欧洲货币一体化的蓝图相比，东亚差距甚大。

东亚金融危机对这种非正式的货币与汇率合作带来重创，并迫使包括中国在内的东亚多数国家开始积极调整，并逐步转向参考一篮子国际货币等其他形式的货币制度。同时，推动亚洲本土金融市场的发展也十分重要。例如，中国的经济增长带动了大量的进口，对于稳定全球资源市场和促进国际贸易恢复发挥了十分重要的带动作用。换句话说，亚洲金融资产的杠杆水平远不及美欧那么高，这也从侧面反映了亚洲的金融市场不够发达。

然而，新兴市场的状况却恰恰相反。可以预测，从中期趋势看，全球储备制度将逐步从一种储备货币向多种储备货币转变，尽管这是一个缓慢的过程，但是应当已经逐步成为趋势。

在经历了一次百年一遇的金融危机之后，加强对危机的反思，促进不同经济体之间的对话与合作，建立一个更为公平合理的国际货币体系，对于下一步的全球经济和金融市场发展，无疑具有十分重要的意义。2008年底以来，中国经济的复苏可以说完全由内需推动，出口对中国经济的带动作用为负值（2009年上半年中国经济增长7.1%，其中内需贡献10个百分点，而出口贡献负2.9个百分点），中国经济的内生性和可持续性明显增强

中国的金融监管体系对于金融机构的风险管理能力、特别是杠杆率有着严格的要求，这一点与此次危机中一系列大型金融机构所具有的过高的杠杆率和主动承担的过高风险形成鲜明的对比。同时，中国特定的经济结构和发展阶段，以及中国富有活力的增长空间，使得中国可能会在较长时期内面临贸易和资本流入的双顺差格局。目前中国在居民和企业对外投资上的管制已经大幅放松，从趋势看，这种放松的空间还广泛存在。还有的研究建议考虑区域中心货币的可能性。例如，中国的经济增长带动了大量的进口，对于稳定全球资源市场和促进国际贸易恢复发挥了十分重要的带动作用。从特定角度看，这次发源于西方发达国家的全球性金融危机，是新兴市场几十年来第一次没有成为金融风暴中心，其主要原因就在于西方发达国家家庭、企业与金融机构的过度杠杆化：家庭过度借贷和过度支出、金融机构高风险的借贷活动等。

金融的发展大大超过了实体经济的发展，金融创新背离经济发展的现实需要，金融工具异常复杂，庞大的影子银行体系长期游离于监管者的视野之外。可以预计，中国的金融体系在参与国际金融市场活动时，也会始终持一种服务于实体经济需要、同时相对审慎的稳步推进的策略。

从中国的角度来看，积极推动居民和企业的对外投资，也是一个重要的平衡策略。未来，人民币区域化和国际化应当会循着这一趋势逐步推进，并在完成国际化之后，共同承担作为一个储备货币所应当承担的职责，促使国际货币体系更为稳定健康。

在实体经济领域，要促进经济结构转型，加速推进城市化，促进消费和内需的增长。从发展趋势看，中国经济的国际化程度在迅速提高，这就在客观上需要一个国际化的货币。

中期重点积极参与亚洲区域金融市场的发展，促进国际货币体系区域格局的改进。全球金融动荡对东亚地区的一个重要启示就是：反思和重构本地区的货币体系和金融架构，这是东亚新兴市场参与未来国际货币体系重建的必备前提。然而，新兴市场的状况却恰恰相反。为了应对此次金融危机，中国政府大力推动社会保障体系的建设，促进农村地区的消费，使得中国的消费增长在危机中并没有出现明显下滑。

金融危机以来，中国加快了区域货币合作的步伐，开展了人民币跨境结算试点，推动货币互换，扩大人民币海外发债规模，人民币已被广泛用于中国周边经济体与中国之间的跨境边贸结算，人民币的境外市场也在逐渐形成，人民币国际化迈出重要步伐。长期重点稳步推进人民币国际化，积极参与国际货币体系改革与重建。

在1988-2007年间，家庭消费平均为每年的实际GDP增长贡献了3.5个百分点，而同时期投资的贡献率为4.0个百分点。这种过度杠杆化本质上反映了发达国家实体部门与金融部门的不对称。

从IMF数据看，2007年全球GDP为54.5万亿美元，经济体规模从大到小依次是：欧盟（15.7万亿美元）、北美（15.2万亿美元）、亚洲（11.8万亿美元，但是除去日本只有7.5万亿美元）。理论和实践都表明，这种国际收支不平衡格局的校正，不可能完全依靠汇率的调整，而更多地需要推动国际收支结构的调整。

同时，从国际货币体系平衡的角度看，中国还可以从促进经济转型和本土金融市场发展方面，来促成国际金融市场的平衡。换句话说，亚洲金融资产的杠杆水平远不及美欧那么高，这也从侧面反映了亚洲的金融市场不够发达。在过去的几十年里，中国等新兴市场实体经济发展很快，国内金融业的发展虽然取得了明显的进展，但是依然需要继续发展。东亚金融危机对这种非正式的货币与汇率合作带来重创，并迫使包括中国在内的东亚多数国家开始积极调整，并逐步转向参考一篮子国际货币等其他形式的货币制度。

同时，推动亚洲本土金融市场的发展也十分重要。东亚金融危机之前，全球的产业转移，使得当时基本上所有的东亚货币都采取盯住美元的汇率制度。

因此，人民币的国际化是中国经济发展中必然需要完成的重要任务之一。美国是亚洲商品的最终消费者，美元也是亚洲最主要的贸易结算与投资货币。

更为重要的是，东亚经济体也开始尝试与本地区的其他货币保持联系。2008年底以来，中国经济的复苏可以说完全由内需推动，出口对中国经济的带动作用为负值（2009年上半年中国经济增长7.1%，其中内需贡献10个百分点，而出口贡献负2.9个百分点），中国经济的内生性和可持续性明显增强。

一名南航安保教员想对新任航空安全员说

航企整治票代不断升级，90%票代公司恐退出市场

贵州空管分局参加HUD特殊II类协调准备会

川航网络平台进行改造升级招标公告

燕小唛燕麦露，2018又要搞事情了！

Honey甜心儿童成长椰子汁，2018持续发力，助力经销商抢

国航重庆-迪拜航线首航，重庆市民出行踊跃

成都新机场空管工程顺利通过可研评审

民航局原局长杨元元赴民航飞行学院调研

湖南空管分局顺利完成RS甚高频应急演练